2021-06-20 19:55 聯合報 / 記者邱宜君/台北即時報導
中央流行疫情指揮中心6月9日宣布由傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)決議開放接種的第1到第7類對象,產業爭相納入第7類,65至74歲長者排序卻在更後面,特權及爭議頻傳。外界發現作出決議的關鍵會議查無紀錄,質疑為「3+11」翻版。指揮中心發言人莊人祥表示,ACIP分為五個工作小組,其中一個負責討論新冠疫苗接種順序,工作小組決議要經ACIP大會追認,大會的會議記錄會公布。
指揮中心6月9日新聞稿指出,6月8日召開的ACIP專家會議決定調整優先接種順序,將維持機構及社福照護系統運作人員及75歲以上長者,分列於第5、6類對象;經各主管機關認定之關鍵設施工作人員、運輸及倉儲業者、高中職以下學校教職員工與校內工作人員及幼兒園托育人員及托育機構專業人員列入第7類,需報指揮中心同意。
不過根據疾管署官網公開的AICP會議紀錄,今年3月以後就沒有新增任何紀錄。眾多軍公教等人員可望列入第7類,順序比65到74歲長者還要前面,卻查無會議紀錄。外部人士批評,指揮中心再次以「沒有會議紀錄的會議」做出重大決策,迴避外界檢視,簡直是「3+11翻版」。
指揮中心發言人莊人祥表示,ACIP一年只開三次大會,但底下的5個工作小組會議比較多,其中一個負責新冠肺炎的工作小組,今年1月7日到6月8日已開過8次會,以便即時處理防疫過程遇到的問題。
「沒有見不得人的事情」,莊人祥強調,工作小組的決議經過簽核,會發布新聞稿並對外說明,工作小組的決議都會經過下一次的大會追認,大會的會議紀錄都會公開。ACIP召集人李秉穎表示,工作小組的會議也都有做成會議紀錄,沒什麼不可以公佈的,這部分由指揮中心決定。
中央研究院民族學研究所研究員劉紹華投書表示,台灣接種政策不同於國際指引,具有「優先順位與政府關連性高」以及「政策制定時所保留的龐大模糊空間」等特徵,死亡比例高之年齡層,卻不在優先名單,她呼籲指揮中心慎重說明第7類的訂定原則,以昭公信。
沒有留言:
張貼留言