牙醫內戰／學生家長喊冤求解 衛福部：訓練品質不妥協

立院今年5月通過醫師法修正案及7項附帶決議，未來國外牙醫系畢業生一率得通過學歷甄試，才能承認學歷，但可望以偏鄉服務等條件換取增加國外實習名額，目標在4年內讓等待中的400多人實習完畢。修法結果將牙醫界分裂為兩派，本土牙醫批評此決議是為權貴開後門，將拖垮醫療品質；學生家長則喊冤道，是排隊制度不合理，把人卡在半空，應幫助學子回台貢獻所學，在考場和職場公平競爭。

一名家長說，孩子有能力考上國內知名國立大學，但對相關科系沒有興趣，想出國學習牙醫，站在家長立場當然會支持，但出國當時真的不知道每年回國實習名額這麼少，排序這麼難。畢業生回國要先參加第一階段國考，以此分數排序，前50名當年就可實習，第51名就是隔年排序第1位，以此類推。這位家長推算，等到他的孩子畢業那年，就算就考第1名，還要等十幾年 甚至二十年，才能輪得到他實習。

這名家長表示，送孩子出國前也打電話問過教育部和衛福部，相關單位都回覆說回國不需考學歷甄試，也沒人告知有實習人數限制，去了之後才發現被「卡在半空中」。如果早知道有50人門檻，回來也不一定能考照，就不會出國，寧願去重考班。

家長說，他孩子出國唸牙醫，唸的是全世界前500名的大學，每屆只有3分之1到一半學生可以畢業，嚴格程度不輸台灣。畢業生可考歐盟或英國的牙醫師執照，也能留在國外開業，但想回國服務卻障礙重重。就算願意到本地牙醫都不願去的偏鄉服務，仍被說是「走後門的權貴子弟」、「人生失敗組」，身為家長，實在無法忍受孩子受到這種污衊。

這名家長說，很多畢業生已經在國外實習過，回國不需再實習，只是需要「適應訓練」。若能放寬實習單位的條件限制、開放國外畢業生自行申請實習單位，就能讓國外畢業生都順利實習完畢、進入第二階段國考，與所有人一起公平競爭當年度的牙醫師執照。

衛生福利部口腔健康司副司長賴向華表示，可以體會各方都希望維護自己的權益，衛福部的立場不是贊成或反對，而是站在國家的立場去尋求解決問題的方案，第一步就是要搜集研議政策所需的數據，例如畢業生人數。可確定考過第一階段國考、正等待實習的人數大約是400多人，但出國讀牙醫的實際人數就比較難掌握，因為很多都不是邦交國，還在透過駐外單位盤點中。

有關實習單位，賴向華說，衛福部會與學校、牙醫教育團體、各地公會、專科醫學會討論，以確認國內的實際訓練量能，但為維持我國牙醫訓練的教學品質，實習單位的條件不會放寬，這部分無法妥協。至於以去偏鄉服務換增加實習容額，賴向華表示，這部分不能只考量提高醫病比，重點在盤點地方需求的實質內涵，才能提供當地所需的專業服務。

牙醫師公會全聯會理事長陳彥廷表示，目前國內實習量能很難容納更多實習生，如果衛福部評估國人高齡化或醫療資源不均，還有擴充牙醫人力的必要，就應該要有配套，不能影響到本國畢業生的權益。他強調，要擴充專業人力，也應該要針對國人健康需求還沒有滿足的部分，進行教育訓練的補強，而不是跳躍式的忽然增加人數，這是不負責任的做法。

面對年輕牙醫師盛傳，全聯會為幫助高層子女返國繼承家業而遊說立委，陳彥廷強調，「沒有這種事。」他說，全聯會不會因為誰是「官二代、牙二代」而有不同的標準，一切都是就事論事、就理論理，從來沒有為了這個議題去遊說立委。