2021-03-14 22:36 聯合報 / 記者邱宜君、楊雅棠／台北即時報導
部分國人常抱怨中國檢驗便宜又快，台灣檢驗貴又要等，不具名的醫檢師表示，中國用自己生產的國產試劑，類似快篩，廠牌多，所以較便宜。部分國外機場採用非realtime病毒核酸檢驗，雖然準確率並非接近百分百，但也有九成以上，缺點是沒有Ct值可推論其病毒量高低。
這名醫檢師說，台灣也有一兩家台廠試劑有通過測試、取得緊急授權，成本比較低，也有些醫院在用，不過這些也是沒有Ct值的，如果民眾自費採檢的報告上沒有Ct值，可能就是採用國產試劑做的，成本是比realtime病毒核酸檢驗低。
新光醫院副院長洪子仁則表示，公費採檢由指揮中心直接談定大量採檢，可以壓低價格。以新光醫院為例，一天的公費採檢量約七十至八十人，但自費採檢一天不到十人。如果未來要求出國都得出示陰性證明，每日採檢量超過五十人，或許有降價空間。
台大醫院檢驗醫學部副主任張淑媛則認為，韓國可以一次篩檢大量檢體主要是自動化系統，但這牽涉到我國醫療體系發展，日韓主要由區域的中心化醫院進行檢驗，項目集中、量夠大，才會發展出可一次篩檢大批量的自動化機器；但台灣醫療院所密度高，每個醫院檢驗量不大，檢驗的器材就會比較小。
張淑媛認為，或可學習美國疾病管制與預防中心（CDC），先試好一套檢驗方法並發展成套組（KIT）提供給各實驗室，將可更快速擴充檢驗量能。
沒有留言:
張貼留言