民間監督健保聯盟、台灣人權促進會、台灣醫療改革基金會、台灣勞工陣線協會、台灣女人連線、中華民國老人福利推動聯盟、中華民國家庭照顧者關懷總會、中華民國殘障聯盟,八大團體連署要求立法院暫緩審議,和信醫院黃達夫院長、妻子因麻醉疏失成植物人的台大獸醫系賴秀穗教授、彰化基督教醫院婦產科葉光芃醫師,也都連署聲援。他們要求立法院先取得社會最大共識,再行審議。
「醫糾法的重要性,絕不亞於健保法。」和信醫院院長黃達夫強調,醫療行為不可能絕無疏失,但唯有公正鑑定和不責難的機制,才能夠真正讓醫病跨越鴻溝、互相了解,進而不走向訴訟。台灣醫療改革基金會董事長劉梅君表示,目前的草案內容對醫病雙方都沒有好處,如果倉促通過,將會是一場災難。
民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,民間團體與醫界的心情相同,都是希望挽救醫療崩壞、改善醫病關係,但行政院版草案直到上月中才出爐,就要在下周用兩天時間案審議通過,太過匆促而且缺乏社會共識。台灣女人連線理事長黃淑英也說,上個禮拜才開第一次公聽會,各界還有很多歧見,如果不能針對法案中的幾個關鍵議題,分別召開公聽會討論,恐怕會重蹈二代健保法的覆轍,造成社會反彈。
臺灣人權促進會秘書長蔡季勳批評,只剩下一個禮拜的會期,立法院和行政院卻急著「搶業績」這套法案,無視法案缺乏鑑定和除錯機制的爭議,以及立法過程中公民參議的不足。
中央研究院法研所副研究員邱文聰表示,面對醫糾,法律上應包括三大部份:究責、損害填補、預防。但醫糾法草案卻迴避鑑定,將無助於究責和預防。邱文聰表示,醫療疏失有一部分類似於難以避免的天災,但還有很大一部分是可以修正的系統性錯誤或人為疏失,一定要釐清事實,才能除錯。中研院法研所吳全峰助研究員也說,草案中關於除錯只有三條,不但並非強制,還僅限於重大的系統性錯誤,對於預防出錯,只算是空談。
衛生署醫事處處長許銘能表示,要制訂一套讓所有人滿意的法案是很難的,但針對草案內容,衛生署已找民間團體討論了半年以上,上次的公聽會也已經充分了解各界意見,主要爭議點在於調解前是否要先鑑定,以及補償機制。許銘能說,目前已經有十一個法案版本在立法院進行逐條審查,衛生署希望能在審查過程中逐條討論出最符合各界期待的內容,也希望法案這會期能夠通過。
沒有留言:
張貼留言